Hae tästä blogista

maanantai 14. huhtikuuta 2014

Elämäni ensimmäinen "kritiikki"

Kutsun blogissa kirjoittamiani kirjajuttuja tavallisesti kirja- tai lukumietteiksi. Sellaisia ne ovat; kokemuksiani lukemastani kirjasta - erityisen subjektiivisia kokemuksia vieläpä, sillä en ole kriitikko enkä ole kriitikon viittaa asettamassa hauraille harteilleni.

Paitsi nyt teen poikkeuksen! Innostuin niin kovin Matt Rudd'n kritiikistä The Sunday Times'ssa (13.4.), että ryhdyn matkiapinaksi. Mutta vain tämän yhden kerran. Anteeksi jo etukäteen!

Minette Walters'n The Shape of Snakes on eriskummallinen kirja. Olen lukenut siitä takakannen, sivuliepeet ja parikymmentä sivua sieltä täältä. En tajua kirjasta hölkäsen pöläystä, että kylläpä onkin huonosti kirjoitettu kirja kyseessä.

Mutta se on oikeastaan oma vikani, sillä en aloittanut lukemista kirjan alusta, vaan sivulta 97, viidenneltä riviltä. Minulla on nähkääs elämä. En millään ehdi kaikkea lukea.

Ollakseni kuitenkin armollinen kirjaa ja kirjailijaa kohtaan luin muutaman blogiarvion kys. kirjasta. Niissä kirjaa kehuttiin ja ylistettiin, suorastaan hehkutettiin. Meni usko noihin bloggaajiin ja heidän blogeihinsa. Olin pitänyt heitä tolkun ihmisinä ja muutenkin arvostanut heidän näkemyksiään. Vaan enpä enää.

Siellä ne lätisivät The Shape of Snakes'ta ikään kuin se olisi totta. Siis kirjahan on täyttä fiktiota! Uskomatonta, miten joku voi sivukaupalla - tai näin netissä metritolkulla - jaaritella kirjasta kuin se olisi joku totuus.

Aikuiset ihmiset siellä pohtivat ihan tosissaan oliko menehtynyt Ann murhattu vai kuollut vahingossa ja mahtoiko hän oikeasti olla hullu. Siis spekuloivat fiktiivisen henkilön fiktiivistä olemassaoloa! Eihän sitä edes ole, voi jestas. En suosittele haaskaamaan aikaa tällaiseen kuraan.




Jälkihuomautus:

Luen parhaillaan kyseistä (The Shape of Snakes) kirjaa ja kirjoitan siitä lukumietteet sitten, kun olen kirjan lukenut. Heippa ja mukavaa tuoretta viikkoa!

30 kommenttia:

  1. Vastaukset
    1. Ole hyvä, kiva että saatoin auttaa :D

      Poista
  2. Loistavaa kritiikkiä :) "Minulla on nähkääs elämä" -kappale hörähdytti nauruun.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos, kiva että nauratti koska se olikin tarkoitus. :)

      Poista
  3. Täh! Minkälainen lehti The Sunday Times' oikein on? Vakavasti otettava vai joku huumoripläjäyslehti? Tälläisiako ovat lehden "kritiikit" muutenkin?

    Ei muuta kuin käännät oman kritiikkisi enkuksi (esim. Google translatorilla tulee kerrassaan upeaa jälkeä) ja tarjoat sitä ko. lehteen! ;)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Se on oikeasti ihan laadukas lehti eli mikään sirkuspellepläjäys. En lue The Times'a yleensä viikolla, mutta viikonloppuisin ostan usein The Sunday Timesin. Siinä on mielenkiintoiset liitteet. Tuo kuvaamani juttu on Culture-liitteestä. Kritiikkien taso vaihtelee. En lue kaikkia (eniten kiinnostaa luonnollisesti kirjajutut), vaan intressieni mukaan. Yleensä en edes lue telkkariarvioita, mutta täytyypä alkaa seuraamaan tuota Matt Rudd'ia tarkemmin :P

      Pitäs varmaan ihan tosissaan pyrkiä Sunday Times'iin kriitikoksi! Näitähän kirjoittelee ilokseen eikä näytä olevan väliä, vaikkei edes lukisi arvioimiansa kirjoja :D

      Poista
  4. Kikatan täällä viittä vaille hysteerisesti keskenäni. Kertakaikkisen mahtavaa tekstiä, päiväuniajan pelastus!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitokset, toivottavasti tuli hyvät päiväunet! ;)

      Poista
  5. Oi että! Kerrassaan upeaa kritiikkiä! ;-)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos, ehkä tästä voisi kuitenkin uran itselleen hankkia ;D

      Poista
  6. Vastaukset
    1. Riippunee, mistä näkökulmasta asiaa käsittelee.

      Poista
  7. So looking forward to your critics on The Shape of Snakes, Elegia!
    Ei ole mikään tärkeilijä tämä Matt Rudd etkä ole sinäkään. Enemmän tällaista!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Pakko tunnustaa, että minulta meinasi kyllä alkuun silmämunat tippua kuopistaan Rudd'n kritiikkiä lukiessani. Olen ehkä hieman kireänutturainen, mutta odottaisin kyllä kriitikolta sen verran ammattitaitoa, että katsoo/lukee/kuuntelee kritiikkinsä kohteen. Toisaalta sainpa hyvät inspikset häneltä :D

      Poista
  8. Meillä lukupiirissä ihmiset pohtivat usein juuri vastaavia: mihin joku romaanihenkilö kuoli ja minä takia ja oliko joku toinen siihen kuolemaan syypää. Minussa tämä on herättänyt hämmästystä, koska liitän tämänkaltaisen siihen, että teoksesta olisi olemassa joku totuus, joka pitää kaivaa esiin. Mikä totuus? Kenen totuus? Tekijän? Lukijan?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä minäkin pohdin noita asioita. Voin vatvoa mielessäni pitkiäkin toveja fiktiivisten henkilöiden elämiä. Ja myös keskustella niistä. :)

      Poista
  9. Voisit alkaa kirjoittaa tällaisia kritiikkejä useamminkin, tämä oli niin mainio! :D :D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juu, mitä sitä turhaan enää lukemaan kirjoja - ainakaan kokonaan - kun voi arvostella lukemattakin. Jää sitten enempi aikaa itselle :D

      Poista
  10. Sinä osaat! Olet synnynnäinen kriitikko! Lisää tällaisia!

    (vaikka en todellakaan usko, että sinulla on elämää, sillä ei minullakaan ole!)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos! Kyllä tässä täytyy varmaan ihan oikeasti hakeutua kriitikoksi jonnekin. Vaiks tänne omaan blogiin!

      (Tietenkään minulla ei ole elämää, mutta hys hys - yritän olla IN, HOT ja COOL!)

      Poista
  11. I have a life... Mainiota tekstiä, Elegia! Kuka niitä kirjoja nyt kannesta kanteen jaksaisi lukeakaan, reippaasti vaan lyttäämään, jos ei ymmärrä. :D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jep, parempi lytätä kuin jättää kokonaan kirjoittamatta! :D

      Poista
  12. "Aikuiset ihmiset siellä pohtivat ihan tosissaan oliko menehtynyt Ann murhattu vai kuollut vahingossa ja mahtoiko hän oikeasti olla hullu. Siis spekuloivat fiktiivisen henkilön fiktiivistä olemassaoloa! Eihän sitä edes ole, voi jestas."

    No mutta sitähän lukupiireissä ja lukublogeissa juuri pohditaan. Vai pohditaanko?

    Mitä kirjablogeissa pohditaan? Sitä mikä on juoni vaiko sitä ovatko kirjan henkilöt todellisia (lukijan mielestä) vai...onko tämä vaikeampi kysymys: miten tämä kirja vaikutti minuun lukijana? miten taide vaikuttaa? tai viihde? onko sen väliä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä, minä ainakin pohdin juuri tuollaisia(kin) asioita ja paljon muutakin riippuen siitä, minkä kirjan olen lukenut.

      Poista

Kiitos paljon kommentistasi! Vastaan kaikkiin kommentteihin, vaikka joskus vastaaminen voi vähän kestää.