Hae tästä blogista

tiistai 9. huhtikuuta 2013

Loputon stondis

Nick Cave: Bunny Munron kuolema
(The Death of Bunny Munro)
Kääntänyt Jukka Jääskeläinen
Like 2009
S. 238

Olen sanaton. Tai oikeastaan en edes ole, mutta mietin viitsinkö sanoa, mitä ajattelen.

Yritän ja varoitan jo etukäteen, että tämä postaus sisältää runsaasti kirosanoja. Niitä kavahtavat voivat lopettaa lukemisen tähän.

Bunny Munron kuolema kiinnosti minua erityisesti tai ainoastaan Nick Caven takia. Cave lienee monelle tuttu ainakin muusikkona, jos ei muuten. Itse diggailen etenkin Murder Balladseja, joista Henry Lee on kestosuosikkini.

Pidän Caven synkästä tyylistä ja oletin, että Bunny Munron kuolemassa pääsen käsiksi syvemmin tähän tummaan tunnelmaan kenties mustan huumorin välityksellä.

Tietäähän kirjan takakansi kertoa

"Kuolettavan hauska satiiri keski-ikäisen ihmisniljakkeen kujanjuoksusta."

Mitä hauskaa on siinä, että Bunnyn kyrpä tuntuu olevan jatkuvassa seisontatilassa. Ihan sama, mitä tapahtuu niin muna seisoo kilpaa järjen kanssa.

Ehkä se huumori onkin siinä: pilaillaan miesten aivoilla. Siis niillä, jotka sijaitsevat alapäässä, ja joilla tuntuu olevan ihan oma elämä. Jopa niin oma, että sitä tekee melkein mitä tahansa, että saa pillua. Voi jee, kylläpä naurattaa.

Tai sitten se on hauskaa, kun Bunny juoksee housut kintuissa pihamaalla saatuaan turpaansa. On se vaan niin koomisen näköistä, että heko heko. Minusta se on enemmänkin säälittävää, jopa surullista. Ei naurata, sori.

Kansilieve kertoo:

"Viiltävän nokkela romaani seivästää keski-ikäisen miehen vartaaseen, valelee saalinsa mustan huumorin marinadilla ja grillaa sen groteskin farssin liekeissä."

Kuten kirjan nimestä voi päätellä, joku kuolee. Minulla kävi kerran mielessäni, että olen ehkä erehtynyt kuolijasta. Bunnyja on nääs lopulta kolme: on Bunny Senior, Bunny ja Bunny Junior. Pienen hetken kelasin, kukahan se näistä mahtaa lopulta kuolla.

Vähänkös olisikin ollut käänne, kun "väärä" Bunny olisi kuollut. Tietenkään ei kuollut ja tämä ei ole mikään juonipaljastus, sillä kirja on jaettu kolmeen osaan, joiden alaotsikot kyllä antavat selkeästi ymmärtää, kuka se kuolija on. Kunhan leikittelin ajatuksella, etten kuolisi itse tylsyyteen lukiessani.

Minusta kirjan loppu ei ollut edes mitenkään yllättävä, vaan oikeastaan melko tyypillinen alkoholistinarkkarille. Lähinnä ihmettelen, miten tuolla dokaustahdilla pysyy edes kyrpä pystyssä. Ehkä Bunny veti Viagraa, en ole varma. Jossain mainittiin Viagra, mutta kenties se oli se toinen kirja, jota luin samaan aikaan.

En löytänyt tästä kirjasta mitään "viiltävän nokkelaa". Minusta tämä oli keskinkertaisesti kirjoitettu kirja alkoholi- ja huumesekoilusta vailla minkäänasteista syvyyttä. Tai no, pikkuisen kävi sääliksi Bunny Junioria, joka palvoi isäänsä ja suri itsemurhan tehnyttä äitiään. Isukkia ei taas kiinnostanut muut kuin dokaamiset ja vaginat ja panemiset.

Loppuun parit randomilla valitut sitaatit eli työnsin sormen vagin (sorge, pyörii eräs sana päässä, kun tuota sanaa on tullut luettua sen verran monta kertaa) kirjan väliin ja avasin.

Kas tässä ensimmäinen maistiainen sinulta 129:

"Bunny istuu McDonald'sissa stondis elvytettynä, sillä kassatytöllä ei ole juuri lainkaan vaatteita punakeltaisen univormunsa alla."

S. 53

"Seuraavana penkillä on seksikäs Helen Claymore, joka hänkin tarjoaa Bannylle häijyjä pikku katseita, mutta Banny huomaa, ettei hän tee niin täydestä sydämestään ja että hän on selvästi valmiina hommiin."

S. 13

"Bunny kiroilee hiljaa, ja sillä hetkellä kaikki energia, niin seksuaalinen kuin muukin, karkaa hänestä. Hän tuikkaa kaukosäätimellä televisioon päin, ja laite sulkeutuu kohinasihahduksen säestämänä ja hän antaa päänsä kallistua tääksepäin. Hän keskittää katseensa katossa olevaan tahraan, joka on muodoltaan kuin pieni kirkonkello tai naisen rinta."

Olenkohan kohtuuton, jos sanon että moni pitää tästä kirjasta (vain) siksi, että se on Nick Caven kirjoittama. Minäkin olisin halunnut pitää tästä, mutta ei väkisin. Jatkan kuitenkin Caven musiikin ja lyriikoiden arvostamista.

~~~

Bunny Munron valitsin toiseksi voittokirjaksi Leena Lumen arvonnassa vuonna 2011. Arpaonni on siis todistettavasti suosinut minua (toivottavasti suosii jatkossakin - Leena Lumilla on muuten juuri parhaillaan käynnissä Huhtiarvonta: käykääs tsekkaamassa täältä!).

Leena Lumi on kokenut kirjan eri tavalla kuin minä, kannattaa lukea hänen arvionsa täältä.

En osaa sanoa, miksi minulla kesti näin monta vuotta lukea tämä kirja. Luulen, että se hautautui kirjapinoihin ja lopulta unohtui sinne. Tehdessäni TBR 80 -listaa kirja putkahti sitten esille ja päätyi kyseiselle listalle.

Kirjavuoren valloitus karttuu siis jälleen yhdellä kirjalla.

24 kommenttia:

  1. Kirja on keikkunut toistuvasti verkkokirjakaupan alessa, tai ainakin minä olen useampaan kertaan arponut poiminko sen ostoskoriin vai en. Enää ei hirveästi houkuttele ;) Kiitos rehellisestä arviosta ja päivää piristävistä nauruista :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Joskus tulee tällaisiakin kirjoja, ettei niin nappaa. Koska minulla on periaate, että kirjoitan kaikista lukemistani kirjoista, niin joskus voi käydä näinkin.

      Jos haluat "second opinion" niin lue tuo Leenan arvio. Minä en vain tavoittanut tässä kirjassa oikeastaan mitään ja halusin tuoda sen esille :D

      Poista
  2. Pitäisikö tämäntyyppiselle kirjallisuudelle lanseerata oma termi? Kyrpäkirjallisuus? :-o

    Just tätä kirjaa en ole lukenut, mutta samaa aihepiiriä käsitteli myös William Styronin Sofien valinta. Jostain syystä samaan romaaniin oli ympätty myös keskileireiltä selviytyminen. En ihan ymmärtänyt yhdistelmää...

    Murder Balladsit ovat kyllä karmeudessaan ihania!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hih, ei hassumpi termi - sopisi ainakin tähän kirjaan erinomasesti :D

      Jostain on päähäni tarttunut "jormaproosa" ja piti ihan googlettaa. Voisikohan kyrpäkirjallisuuden alistaa sen alle? ;)

      http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/unohda-chick-lit-nyt-tulee-jormaproosa/1301719

      Sofien valinta on nimenä tuttu, jopa niin tuttu että säikähdin että se on minulla hyllyssä. Piti käydä kurkkaamassa ja hyllyssä onkin Sofien maailma, huh!

      Poista
  3. Itsekin kiinnostuin tästä juuri Caven itsensä takia, mutta ei kyllä tämän perusteella kuulosta sellaiselta kirjalta, jonka muuten haluaisin lukea. Jotenkin minäkin odotin jotain ihan muuta, sillä pidän myös herran lyriikoista suuresti. Taidan kuitenkin suosiolla pysytellä Caven musiikissa ja jättää tämän kirjan sittenkin lukematta. :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minä en tosiaan tästä kirjasta löytänyt sellaista syvyyttä ja kielellistä kauneutta niin kuin Caven sanoituksissa. Todellakin kirja oli pettymys sekä kielellisesti että etenkin aiheeltaan. Minä en vain jaksa lukea jatkuvaa raporttia panetuksesta ja kyrvän kohoamisesta :D

      Tuntuu kyllä ihan kamalalta näin "teiltata" kirjaa enkä varmaan näin suoraan kirjoittaisi, jos Cave ymmärtäisi suomea. Mutta kaikkia ei tosiaan voi miellyttää ja toisen roska voi olla toisen helmi vai miten se menikään ;)

      Poista
  4. Yh, eipä ole häävin kuuloinen kirja. Sen sijana Caven musiikki kuulostaa aina yhtä hyvältä! :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juu, minäkin pysyttelen vastedes Caven musiikissa :D

      Poista
  5. Okei, taidan jättää tarttumatta tuohon kirjaan. Olen myös joskus ajatellut, että Caven teksti voisi olla mielenkiintoista, mutta ehkä lahjakkuutta ei riitä monelle alueelle. Pitäydytään sitten musassa :)

    En ole koskaan hirveästi lämmennyt kirjallisuudelle (tai elokuville), jossa pyöritellään boheemia taiteilijaelämää, jossa kilvan vedetään viinaa ja huumeita ja nussitaan (mikä on aika epäuskottavaa, koska viina, huumeet ja stondis harvemmin tosiaan toimivat yhdessä... Luulisin.)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tässä kirjassa ei sinänsä elellä boheemia taiteilijaelämää, sillä Bunny myy kauneustuotteita ovelta ovelle -periaatteella. Toisaalta noin muuten tähän kirjaan sopii tuo kuvauksesi boheemista elämäntavasta, jota itsekin vierastan ja josta en ole kiinnostunut edes kirjoissa saati elokuvissa.

      Ja minä mietin ihan samaa, että miten se kalu edes jaksaa nousta kun äijä kippaa viinaa aamusta iltaan. Jopa autolla ajaessa pitää ottaa huikkaa. Vaimon itsemurhakin nostatti stondiksen, että silleen.

      Poista
  6. Minulle tuli tästä seisontatiheydestä ja alkoholinhuuruisuudesta mieleen Bukowskin Women, joka onneksi ei silti ollut tylsä!

    'Kyrpäkirjallisuus' kuulostaa sopivalta. Pitäisi varmaan laittaa se blogin genretunnisteisiin :-)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nolona tunnustan, etten ole Bukowskia lukenut, vaikka mies toki on nimeltä tuttuakin tutumpi. On vain jäänyt, vaikka kovasti on pitänyt. Täytyy paikata tämä puute jossain vaiheessa :D

      Kyrpäkirjallisuus tunnisteissa voisi herättää hilpeyttä :DD

      Poista
    2. Bukowski taitaa olla kyrpäkirjallisuutta parhaimmasta päästä!

      Poista
    3. Apua, saatan skipata Bukowskin! :D

      Poista
  7. Minä en vain voi mitään sille, että tämä osui minuun kuten eräs Caven biisi. Tämähän ei ole oikeasti edes hauska, vaan surumielinen tragedia.

    'Kyrpäkirjallisuus'...;)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Makuasioitahan nämä ovat ja se mikä miellyttää toista, ei välttämättä ole toisen juttu. :) Minä en vain päässyt tähän sisälle, en löytänyt pointtia vaikkia miltä kannalta olisin tarkastellut.

      Poista
  8. Oikeastaan minulla heräsi uteliaisuus, kun luin Leena Lumen lukukokemuksesta. Ehkä sittenkin voisin testata, miten ihan itse kirjan kokisin... Saapi nähdä, jos kirja vaikka jossain kävelee vastaan!

    Bukowski on yksi inhokkini, en vaan ole ymmärtänyt sitä suurta neroutta. Kuuluu juuri sarjaan, jonka mainitsin edellisessä kommentissa. Mutta nämä ovat niin lukijassa, B:kin on sellainen, joka on vaan itse kokeiltava :)

    Jormaproosa :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jotkut kirjat ovat tosiaan sellaisia, että on pakko itse kokeilla. Tämä on (onneksi) lyhyt ja nopealukuinen kirja eli vaikka itse koin sen kyllästyttävänä, niin ei noin lyhyen aikana ehdi kuolla tylsyyteen kuitenkaan :D

      Minuu alkoi nyt taas Bukowski pelottaa, mutta pakko se kai on itse kokea (en kylläkään aio pitää kiirettä asian kanssa). ;)

      Poista
  9. No ajatella. Minusta ihan tuntuu, etten koske tähän pitkällä tikullakaan. Sen sijaan Nick Cave! Satuitpa linkittämään tuohon tuon upean mahtavan videon. Miten jotain noin eroottista voi olla vaatteet päällä??

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuo video on juuri paras, kiva että joku muukin ymmärtää sen päälle! :D

      Poista
  10. Caven takia kirja kiinnosti, mutta ei ehkä enää ihan yhtä paljon...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jos vielä veivaat, niin tsekkaa Leenan arvio. Hän sai kirjasta enemmän irti. Minähän en tätä kirjaa suosittelisi kuin... ööh, en tiedä :D

      Poista
  11. Olet selvästikin ollut aika "kyrpiintynyt" koko kirjaan! Eihän meidän onneksi ihan kaikesta tarvitse pitää. Luultavasti Bunnyn on tarkoituskin olla antisankari, mutta miksi, se ei minulle oikein selvinnyt.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juu, kyrpiintynyt todellakin on oikea sana :D Mutta onhan tästä kirjasta pidettykin eli makuasioita tosiaan. Kaikki ei puhuttele kaikkia ja ihan hyvä niin.

      Poista

Kiitos paljon kommentistasi! Vastaan kaikkiin kommentteihin, vaikka joskus vastaaminen voi vähän kestää.